Ulvejakt

Hannulv fra Osdalsreviret blir merket Foto Miljødirektoratet

Miljødirektoratet fikk 10. januar oppdrag fra Klima- og miljødepartementet om å iverksette radiomerking av ulv i Hedmark. Sporingen kom raskt i gang og mandag 16. januar var 14 ulver i Slettåsreviret og Osdalsreviret merket. Formålet med merkingen er å dokumentere områdebruk med bakgrunn i ulvenes skadepotensial på husdyr og tamrein, samt som oppfølging i forbindelse med at lokalbefolkningen oppfatter at særlig ulvene i Slettåsreviret har en spesielt nærgående atferd mot

Klima- og miljøminister Vidar Helgesen Foto Bjørn Stuedal

– Det finnes ikke et logisk mål for bestandsstørrelse for ulv som alle parter i rovdyrkonflikten kan diskutere seg fram til og bli enige om. Stortinget gjennomførte derfor en omfattende behandling og forhandling og vedtok til slutt et ulveforlik, sier adm. direktør i Norskog Arne Rørå. Tror ikke på Helgesen Klima og miljødepartementet med Helgesen i spissen ønsket et høyere bestandsmål enn det Stortinget vedtok. Når han så nekter å

Ulvebestanden skal overvåkes utover vinteren Foto Jan Arne Dammen

Før var det ingen som reagerte om man ropte ulv, ulv. Men si ulv i dag og debatten raser, nå vil Statens naturoppsyn (SNO) overvåke ulvebestanden utover vinteren. Hensikten er å samle data om ulvene som lever på den norske siden av grensa. – Vi har overtatt det totale ansvaret for feltarbeidet i Nasjonalt overvåkingsprogram for store rovdyr. Dette arbeidet følger vi opp framover, sier avdelingsdirektør Pål Prestrud i Statens naturoppsyn

Adm. dir Arne Rørå i Norskog ønsker å ta ut flere ulv av norsk fauna pga av skadepostensialet for jaktretten.

NORSKOG påklager vedtaket om kvoter og områder for lisensfelling av ulv Pressemelding: 5. okt. 2016 10:08/ulv Norskog mener at den fastsatte kvoten for lisensfelling av ulv innenfor forvaltningsområdet er satt for lavt i forhold til bestandsmålet på 4-6 ynglinger, hvorav 3 helnorske. Norskog mener vedtaket om hvilke grupper eller par som skal tas ut gir en svært uheldig skjevfordeling av ulvebelastningen. Vedtaket er ikke tilstrekkelig opplyst i forhold til skadepotensialet